+ 8618917996096Weixin
Inglés
中文简体 中文简体 en English ru Русский es Español pt Português tr Türkçe ar العربية de Deutsch pl Polski it Italiano fr Français ko 한국어 th ไทย vi Tiếng Việt
16 Jul, 2015 Vistas 4595

Diferencia de prueba de luz entre esfera integradora y gonofotómetro

Así como sabemos que para la prueba de lumen de luminarias LED, el CIE121: 1996 Cláusula 6.1, CIE127-2007 Cláusula 6.2 y IES-LM-79-08 En la cláusula 9.0 se mencionan dos métodos de prueba de flujo luminoso: el primero es la adopción de esfera integradora + fotómetro o espectrómetro (recomendado por CIE121: 1966 Cláusula 6.1.1, CIE127-2007 Cláusula 6.2. E IES-LM-79-08 Cláusula 9.0), este el tipo de método de prueba es el método de medición relativo en la prueba de luz; el segundo es el método fotométrico que es la adopción gonofotómetro, este tipo de prueba es un método de medición absoluto. Si la adopción integrando la esfera y el método fotométrico para probar la misma lámpara LED, encontraremos que los datos de flujo luminoso de dos métodos de prueba tienen una gran diferencia. Este artículo trata principalmente sobre la diferencia de la prueba de flujo luminoso en la esfera de integración y el gonofotómetro.

Espectrofotómetro LPCE 2 (LMS 9000) y sistema de prueba de esfera integradora

Espectrofotómetro LPCE 2 (LMS 9000) y sistema de prueba de esfera integradora

El principio de integrar la esfera que mide el flujo luminoso total mediante una lámpara estándar calibrada. Debido a que se utilizará una lámpara estándar calibrada, por lo que no es necesario conocer el flujo luminoso de salida de la esfera integradora, podemos calcular el flujo luminoso del producto SSL en comparación con la lámpara estándar. En términos generales, el método de prueba de esfera de integración adecuado para lámparas LED de tamaño pequeño para medir parámetros de luz y color, este es un método de prueba de luz relativa, además, el método de prueba de esfera de integración tiene una velocidad de prueba rápida y no necesita ventajas de cuarto oscuro, etc. Normalmente , si el tamaño de la lámpara es pequeño o como un solo LED, el resultado de la prueba y la precisión serán mucho mejores. 

Si se adopta el método de esfera integradora para probar luminarias LED de gran tamaño, tiene algunas desventajas mejores en comparación con el método fotométrico. Cuando se utilizan luminarias LED de prueba de esfera integradora, es cierto que las luminarias LED tienen diferentes tipos, como LED simple, bombilla LED, luminarias LED y otras, el tipo de luminarias LED tiene una gran influencia para la medición final del flujo luminoso total. Mientras tanto, el método de prueba de la esfera integradora debe realizar el procedimiento de calibración. Normalmente, si las luminarias LED de prueba, la lámpara estándar debe mantener las mismas características de emisión que las luminarias LED probadas, la adopción de la lámpara estándar LED blanco será la mejor manera. Por supuesto, también se puede utilizar otro tipo de lámpara como lámpara estándar, pero la precisión de la prueba se verá afectada. La forma de prueba traerá alguna diferencia, por lo general usamos la forma de prueba 4π para probar una lámpara que emite la iluminación en una dirección de 360 ​​° y la lámpara probada debe colocarse en la posición central de la esfera integradora (recomendado por IESLM-79-08 Cláusula 9.2.5). Ésta es la mejor forma de probar luminarias LED; Si las luminarias probadas emiten la iluminación en una dirección fija, como un panel LED, una farola LED u otras, necesitamos usar una forma de prueba 2π, lo que significa que las luminarias deben montarse en un lado de la esfera integradora (recomendado por IESLM-79- 08 Cláusula 9.2.5). Para la forma de prueba 4π; Si la potencia de salida de las luminarias probadas es demasiado grande o la carcasa de la lámpara tiene un tamaño grande, ocurrirá un efecto de autoabsorción más o menos, entonces necesitamos usar una lámpara auxiliar (recomendado por IESLM-79-08 Cláusula 9.1.5 ) para evitar el error. En términos generales, el método de esfera integradora es adecuado para la iluminación LED compacta y LED de pequeño tamaño. El resultado de la prueba del flujo de luminarias se puede lograr de esta manera una alta precisión y estabilidad; si uso esfera integradora Probando luminarias LED de gran tamaño, el método de la esfera integradora obviamente tiene defectos, esta vez, los datos de flujo de luminarias no son precisos y estables.

El gonofotómetro de adopción mide la luz total, que es un método fotométrico, y de esta manera tiene una pequeña limitación en la prueba de luz. El principio de prueba del método fotométrico es utilizar un gonofotómetro que mida la distribución de intensidad de todas las direcciones (o muestre la iluminancia de la fuente de luz a una distancia limitada), mediante la recopilación de datos de intensidad en diferentes direcciones para calcular la luz total. En comparación con el método de esfera de integración, debido a la diferencia de distribución de intensidad de la fuente de luz de prueba, el método fotométrico no existe error en la teoría, ya que el método fotométrico es un método de prueba absoluto en la prueba de luz. No necesita una lámpara estándar de flujo luminoso total calibrado, pero necesita más tiempo de prueba para cada muestra. El método fotométrico que adoptará el dispositivo de gonofotómetro, y se mencionará el gonofotómetro tipo C (recomendado por IES-LM-79-08 Cláusula 9.3.1 y CIE121: 1996 Cláusula 3.2, etc.), cuarto oscuro, distancia de prueba (mencionado por IES -LM-79-08 Cláusula 9.3 y CIE121: 1996 Cláusula 6.2.1.4).

La diferencia de la prueba de salida de luz total consiste en el tipo de goniómetro, método de prueba (CIE121: 1996 Cláusula 3.4.2, Cláusula 3.4.1 y Cláusula 3.4.3), distancia de prueba y nivel del detector, etc. De acuerdo con diferentes tipos de luminarias LED, podemos ajustar el método de prueba relevante o el dispositivo de prueba, por ejemplo, si las luminarias probadas pertenecen a un producto SSL de ángulo de haz estrecho, podemos usar un gonofotómetro compacto; selección Goniophotometer tipo C, ajuste la distancia de prueba, elija un detector de clase L de nivel superior (descripción de clasificación de detalles del detector aquí: article-id-70.html) que puede ayudar a lograr mediciones de alta precisión. En las pruebas de práctica, el método fotométrico puede lograr la medición más alta de datos de flujo luminoso, debido a algunas limitaciones inherentes a la integración del método de prueba de la esfera, es imposible eliminar la tolerancia de la prueba, lo único que podemos hacer es intentar reducir la tolerancia de la prueba; pero para el método fotométrico, casi no hay demasiadas limitaciones y podemos reemplazar el instrumento de prueba, la configuración del sistema de ajuste y cambiar el método de prueba para corregir esta tolerancia de prueba.

Como se explicó anteriormente, la forma más simple de medir el flujo luminoso de las luminarias LED es la adopción integrando una esfera y un medidor fotométrico, de esta manera se cumple con la demanda espacial de flujo visual, podemos usar un medidor fotométrico frontal fijo para medir el flujo total y el tiempo de prueba es rápido y conveniente. En comparación con una fuente de luz estándar que mantienen características de distribución espacial y espectral similares a las de las luminarias probadas para medir el flujo luminoso, de esta manera será necesario utilizar una lámpara estándar calibrada. Comparado con gonofotómetro, la esfera integradora y el medidor fotométrico tienen una alta velocidad de prueba, pero cuando las luminarias LED probadas tienen características de distribución de intensidad espacial diferentes a las de la lámpara estándar, es fácil generar tolerancia de prueba. Este tipo de tolerancia de prueba es difícil de arreglar, por lo que se debe adoptar una esfera de integración de geometría de buen diseño y usar una lámpara estándar LED estándar que tenga características de emisión similares a las luminarias LED probadas para reducir este error.

Como se mencionó anteriormente, si la forma de la lámpara probada es similar a las luminarias probadas, entonces el método de esfera de integración tendrá una mejor precisión de prueba. Al medir el flujo luminoso, para la bombilla LED, las luminarias LED de pequeño tamaño y el tubo con un ángulo de haz de más de 180 °, deberíamos adoptar una esfera y un espectrómetro integradores para hacer una prueba de 4π. En cuanto al panel LED de gran tamaño, la farola LED y la lámpara de tráfico cuyo ángulo de haz es inferior a 180 °, si es necesario el método de esfera de integración, entonces la esfera de integración debe tener una estructura de apertura lateral para hacer una prueba de 2π o usar una lámpara auxiliar para la prueba de asistencia, pero De esta manera, el procedimiento de prueba es complejo y el resultado de la prueba es incertidumbre. Para estas luminarias de ángulo de haz pequeño, la mejor manera es el método de adopción del goniómetro y trabajar en la habitación oscura, esto puede garantizar una alta precisión. Pero cuando se adopta el método de gonofotómetro, tenemos una clara comprensión de la diferencia de prueba de diferentes métodos de prueba. Normalmente, como el panel LED, el mejor método de prueba es C-γ; para el semáforo y los focos elegirán la prueba B-β. Al mismo tiempo, ambos métodos de prueba son necesarios en la sala oscura ambiental, en comparación con la esfera de integración, el gonofotómetro necesita una prueba más profesional de prueba ambiental y un ingeniero profesional. En resumen, el principio de medición, el entorno y los métodos de prueba de la esfera de integración y el espectrómetro distribuido son diferentes, y los resultados de la medición no son comparables. Podemos elegir la forma correcta de realizar pruebas de acuerdo con diferentes estándares y diferentes requisitos.

En resumen, tanto la esfera de integración como el método del goniómetro tienen diferentes principios de medición, métodos ambientales y de prueba, los resultados de ambas mediciones no son comparables. Podemos basarnos en diferentes estándares y requisitos para seleccionar la forma de prueba adecuada.

Lisun Instruments Limited fue fundada por LISUN GROUP en 2003. El sistema de calidad LISUN ha sido estrictamente certificado por ISO9001: 2015. Como miembro de CIE, los productos LISUN están diseñados según CIE, IEC y otros estándares internacionales o nacionales. Todos los productos pasaron el certificado CE y fueron autenticados por un laboratorio externo.

Nuestros principales productos son: Gonofotómetro, Generador de sobretensiones, Sistemas de prueba de EMCSimulador de ESD, Receptor de prueba EMI, Probador de seguridad eléctrica, Esfera integradora, cámara de temperatura, Prueba del spray de sal, Cámara de prueba ambientalInstrumentos de prueba de LED, Instrumentos de prueba de CFL, Espectrorradiómetro, Equipo de prueba a prueba de agua, Prueba de enchufe y interruptor, Fuente de alimentación de CA y CC.

No dude en contactarnos si necesita ayuda.
Dep. Técnico: [correo electrónico protegido], Celular / WhatsApp: +8615317907381
Dep. De ventas: [correo electrónico protegido], Celular / WhatsApp: +8618917996096

Deja un mensaje

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *